Modeling norm-governed communities with conditional games: Sociological game-determination and economic equilibria
Loading...
Date
2024
Authors
Ross, Don
Stirling, Wynn C.
Tummolini, Luca
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
OpenEdition Journals
Published Version
Abstract
Most social scientists agree that informal norms constrain available equilibria in most human interactions. However, they do not agree on how to model them: economists often make them derivative of individual preferences, while a broader tradition in social theory understands them as exogenous social facts. Non-cooperative game theory more naturally accommodates the economists’ approach. However, attention is increasingly attracted to recent work by economists who appreciate that the broader understanding may be important for full empirical adequacy. We focus on how game theorists might track this emerging shift. Extending Stirling’s previously developed Conditional Game Theory, we model macrostructural processes of norm evolution through social influence diffusion in a way that relies on no exotic solution concepts, which in turn allows norms as social facts and norms as expressions of preferences to be modeled as evaluable complements, by analogy to the complementarity of cooperative and non-cooperative game solutions under the Nash program. The result can be understood as a way of specifying mutual constraints between economic models in which normative attitudes are exogenous, and sociological models that represent such attitudes as endogenous under power relationships and ontologies of social roles.
Les spécialistes des sciences sociales conviennent que les normes informelles limitent les équilibres disponibles dans la plupart des interactions humaines. Cependant, ils ne s’accordent pas sur la manière de les modéliser : les économistes en font souvent des dérivés de préférences individuelles, alors qu’une tradition plus large de théorie sociale les comprend comme des faits sociaux exogènes. La théorie des jeux non-coopératifs s’adapte plus naturellement à l’approche des économistes. Cependant, l’attention est de plus en plus attirée sur les travaux récents d’économistes qui reconnaissent qu’une compréhension plus large peut être importante pour une adéquation empirique. Nous nous concentrons sur la manière dont les théoriciens des jeux pourraient suivre ce changement émergent. En prolongeant la théorie des « Conditional Games » précédemment développée par Stirling, nous modélisons les processus macrostructurels d’évolution des normes à travers la diffusion de l’influence sociale d’une manière qui ne repose sur aucun concept de solution exotique, ce qui permet à son tour de modéliser les normes en tant que faits sociaux et les normes en tant qu’expressions de préférences en tant que compléments évaluables. Nous construisons cette complémentarité par analogie avec la complémentarité des solutions de jeux coopératifs et non coopératifs dans le cadre du programme Nash. Le résultat peut être compris comme une manière de spécifier des contraintes mutuelles entre des modèles économiques dans lesquels les attitudes normatives sont exogènes et des modèles sociologiques qui représentent ces attitudes comme endogènes dans les relations de pouvoir et les ontologies des rôles sociaux.
Les spécialistes des sciences sociales conviennent que les normes informelles limitent les équilibres disponibles dans la plupart des interactions humaines. Cependant, ils ne s’accordent pas sur la manière de les modéliser : les économistes en font souvent des dérivés de préférences individuelles, alors qu’une tradition plus large de théorie sociale les comprend comme des faits sociaux exogènes. La théorie des jeux non-coopératifs s’adapte plus naturellement à l’approche des économistes. Cependant, l’attention est de plus en plus attirée sur les travaux récents d’économistes qui reconnaissent qu’une compréhension plus large peut être importante pour une adéquation empirique. Nous nous concentrons sur la manière dont les théoriciens des jeux pourraient suivre ce changement émergent. En prolongeant la théorie des « Conditional Games » précédemment développée par Stirling, nous modélisons les processus macrostructurels d’évolution des normes à travers la diffusion de l’influence sociale d’une manière qui ne repose sur aucun concept de solution exotique, ce qui permet à son tour de modéliser les normes en tant que faits sociaux et les normes en tant qu’expressions de préférences en tant que compléments évaluables. Nous construisons cette complémentarité par analogie avec la complémentarité des solutions de jeux coopératifs et non coopératifs dans le cadre du programme Nash. Le résultat peut être compris comme une manière de spécifier des contraintes mutuelles entre des modèles économiques dans lesquels les attitudes normatives sont exogènes et des modèles sociologiques qui représentent ces attitudes comme endogènes dans les relations de pouvoir et les ontologies des rôles sociaux.
Description
Keywords
Social norms , Social facts , Conditional games , Public goods game , Normes sociales , Faits sociaux , Jeux conditionnels , Jeu des biens publics
Citation
Ross, D., Stirling, W. C. and Tummolini, L. (2024) 'Modeling norm-governed communities with conditional games: Sociological game-determination and economic equilibria', Oeconomia, 14(2), pp. 349-398. https://doi.org/10.4000/120ij